笨蛋，问题是经济！

1992年克林顿竞选美国总统时以“笨蛋，问题是经济”作为标语，暗讽对手老布什处理不好经济问题，结果引起民众的共鸣，连打赢海湾战争的老布什也要黯然下台。

克林顿的胜选说明，管你是什么战争英雄，带给国家再大的荣耀都好，解决不了最现实的民生问题，就要滚蛋。毕竟一时的荣耀是虚幻的，肚皮温饱的感觉才是最真实的。

台湾的马英九和美国的奥巴马也学前辈克林顿，紧扣经济议题不放，不去理会对手的负面攻击和政治语言操弄，结果都在当今全球经济不景气之下获得民众委托为新任国家领导人。

无论如何，民粹式的政治语言仍然有广大市场，在全球各地还是历久不衰。近代学者公认希特勒是高明的语言魔术师，他喊出“日耳曼人是最优秀的民族”、“扩大民族生存空间”等论述让当时的德国人听得如痴如醉，而他也在这样的语言操弄下，一步步攀向权力顶峰。

评论人南方朔在“台湾没有政治学，只有语言学”一文中指出：“21世纪的政治是新形态的语言魔法师充斥的新政治。语言及陈述从来不是一种客观的事务，它被镶嵌进太多的爱憎、权力欲望、操弄、特殊的差别性选择等元素在其中。这种语言的操弄在台湾尤盛，甚至可说整个台湾政治早已泛化成了语言学。”

当年陈水扁把“爱台湾”、“台独公投”、“台湾正名”、“去中国化”等政治语言做为主要施政纲领时，民粹政治已走向民主的反面，背离了民主政治的基本精神，变成了挑动族群对立的手段，以达到自身的政治利益。

其实，何止在台湾，在我国一样有这种民粹政治的语言，就如最近闹得沸沸扬扬的“马来主权”风波。长久以来，部分巫统政治人物挟持“马来主权”的话语权，从联邦宪法阐明的马来人特权、皇室地位等无限上纲，最后练成这样的终极形式。对这些有“马来主权”光环加持的政客，谁敢反他们，谁就是“反马来人”，这样的大罪名谁扛得起？

在政治大海啸后崛起的民联，为了对抗巫统的“马来主权”论述，也抬出一套“人民主权”。这个“人民主权”很多人听了都很爽，但没几个人能讲清楚到底是什么具体东西。后来回教党领导人在民联内部搞分庭抗礼，又弄了一个“回教主权”。掌握这些话语权的政客，谁能担保他们掌权以后不会把这些“主权”依样画葫芦当成政治护身符，谁敢反他们就是“反人民”、“反回教”什么的。

在马来西亚的政治语言脉络下，我们长期被包围在一大堆不知所谓的“XX主权”的惯性思维里，政客籍着语言符号的操弄，把很多现象用二分法来简单化，不去理会外部效果，只求选举绑桩和政治动员，其意已明。政客们热衷于这种隐晦但激烈的语言符号游戏，后果则丢给人民负责。

当政客们沉溺在这种恶质的扣帽子斗争时，他们似乎忘了全球金融危机已迫在眉睫，民众也对这种泛政治化的民粹语言也日臻不满。很多数据清楚显示经济寒冬已经降临，专家估计明年还有更多企业倒闭、数十万人陆续回国等，情况不容乐观。

随着选举的接近，独特的马来西亚政治语言学将更趋泛滥，各类种硬拗和强词夺理，掩盖不了民众钱包日益萎缩、肚皮日益消瘦的真实感觉。如果这段期间又有政客喊出什么“XX主权”等营养价值不高的政治语言时，麻烦大家要对这种人呛声：“笨蛋，问题是经济！”

谁能解决我的吃饭问题，我的票就投给谁！

星洲日报／六日谭‧2008.12.16