劈腿，基因惹的祸？

梁智强事件震惊新马两地，令人不得不正视社会上越来越普遍的劈腿现象。

劈腿，不是指体操动作的基本术语，而是指“偷情”、“出轨”的流行用语。《劈腿心理学》作者吴若权将“劈腿”定义为：一个人拥有爱情后，又把脚踏进另一只船，有两个或以上的交往对象，而且大多数会对伴侣隐瞒真相。

他把劈腿归纳成五种类型：

骑驴找马型：觉得目前对象不够好，但没有差到要甩掉的地步，于是拖着看看有没有机会找到真命对象；

预留备胎型：觉得自己居于劣势，所以先找个备胎，以防被甩时能立刻跳船；

藕断丝连型：明明已展开新恋情，却和旧情人维持微妙关系；

多多益善型：喜欢追求新刺激，无法抗拒诱惑，只爱炒短线，不能长期经营；

填补空档型：当伴侣须离开一段时间，耐不住寂寞就找人填补空虚，等伴侣回来时却无法善后。

从一些公众人物被踢爆劈腿的例子来看，大致上离不开这几种类型。虽然古训曰：“富贵不能淫，贫贱不能移”，但时代不同了，近年却流行：“男人有钱就变坏，女人变坏就有钱”。

撇开道德问题不谈，从博弈论的角度来看，任何人都追求利益最大化，需求也一直向上转移，解决了最基本的吃饭问题，口袋有些钱，自然就“饱暖思淫欲”。

一些研究证实：男人天生好色，都是基因惹的祸。美国基因专家哈默博士证明：惯性劈腿和基因有关，前科累累者再犯错机率高。尽管研究发现遗传基因对忠诚度的影响占了约40%，但环境与教养的后天因素也不能忽视。

感情上的劈腿只影响少数人，却为世人所难容；政治上的劈腿，轻则影响一个政党的兴衰，重则断送一个政权，这更为世人所不齿。

个人劈腿和遗传基因有关；如果政客长期惯性劈腿，总爱勾结外敌、出卖盟友、背后插刀，或许就和文化基因有关。

易中天在《闲话中国人》中说：一部中国史几乎是一部内斗史，如三国大战、魏晋逼宫、明太祖杀戮功臣、雍正屠兄残弟等。子篡父、臣弑君、兄弟相残、朋友反目，不亦乐乎。反观西方，赫梯灭古巴比伦、亚历山大灭波斯、十字军东征、欧洲列强的殖民大战等，西方史简直是一部对外征服史。难怪有人说西方文化的象征物是十字架，四面出击搞扩张；中国文化的象征物是太极图，阴阳两极窝里斗。

如果真的是文化基因出现问题，那么一个号称代表五千年优秀文化族群的政党，毫无忌惮不断在公众面前赤裸裸暴露政治劈腿的丑陋面目，实不足为奇。

无论如何，劈腿不能全归咎于基因。只要深化人文素养和民主观念，从根本上改善政治人物和民众的思想体质，就不会再出现那么多丢人现眼的政治劈腿现象。

星洲日报／六日谭‧2010.03.15