安华涉及鸡奸疑云而闹得满城风雨后，美国声援安华的举动格外引人注目。美国国务院发言人凯西说，针对安华的调查或诉讼若存有任何政治动机，华府将会反对。
自1998年安华遭革职和被捕以来，美国一直都是站在挺安华的立场，这已是公开的事实。当年克林顿政府借副总统戈尔之口公开支持安华的烈火莫息运动，马哈迪已斥之为干预我国内政；现在小布什政府又公开力挺安华。无论如何，美国不管是民主党或是共和党执政，他们在处理安华事件的立场都是一致的。最重要的原因是，安华的存在符合美国的全球战略利益。
亚洲时报作者F·威廉·恩达尔在其评论《地缘政治赌注》说：马六甲海峡连接印度洋和太平洋，是波斯湾和中国之间最短的海上航线，也是亚洲的重要咽喉。中国进口的所有石油中，80%以上是通过油轮经马六甲海峡运输。如果关闭这个海峡，世界上近一半的油轮船队都得增加航程，那将立即提高全球的运费。每年有5万多艘船舶通过马六甲海峡。缅甸至印度尼西亚班达亚齐这片地区迅速成为世界上最具战略意义的咽喉之一。谁能控制这片海域，谁就能控制中国的能源供应。换言之，要遏制美国潜在敌人中国的崛起，马六甲海峡周边国家的政局发展影响重大。
美国通过众多的“伪智库”专门在其他国家执行颠覆当地政权使命，这些资料在浩瀚无垠的网际网络世界里几乎是公开的秘密。这类“伪智库”在美国为数不少，林林总总，相互之间关系错综复杂，其中较突出的是美国民主基金会。在马来西亚，前副首相安华凭着他支持美式民主，也符合美国人心目中可接受的现代伊斯兰政治领导形象，因此他与这个基金会的关系相当好。由于意识形态使然，美国民主基金会在中国则是声名狼籍，中国国家主席胡锦涛曾点名这个基金会，批评它是干预港澳事务的外国势力。
威廉·恩达尔在上述文章也提到缅甸的“藏红色革命”，与乌克兰的“橙色革命”和格鲁吉亚的“玫瑰革命”以及近年来对俄罗斯周围有战略意义的国家发起的各种颜色革命一样，是华盛顿精心策划的推翻政权做法。这些颜色革命背后，都可以看到美国国家民主基金会的影子。马来西亚去年发生的净选盟和兴权会的上街头行动，其形式与手法与外国的上述例子极其相似。
美国国务院也已经承认支持民主基金会在缅甸及东南亚国家的活动。民主基金会是美国政府出资的“私人实体”，其活动的目的是发挥冷战期间中央情报局的作用。美国民主基金会长年拨款给境外的申请组织，以便策动外国的反动势力配合，向世界推广“美式民主”。在马来西亚，与公正党关系密切的净选盟也是拨款的受惠组织之一，这在美国民主党附属的党校兼智囊机构国家民主研究院2007年11月的报告中已经说明。
总之，大马人权纪录是否良好、司法体系是否公正、安华是否涉及鸡奸，国阵政府是否腐败，这些都不是美国人最关心的事项。归根究底，只要马来西亚政局混乱，就符合美国的国家战略利益。他们不需要大军压境，只要培植一些代理人维护他们的根本利益就行了。在国际争霸的全球化时代，加上赤裸裸的国家利益的前提下，我们能相信有许多外国人和外国机构支持安华真的出自好意吗？
2 comments:
我喜欢暗花出中指那张照片。我现在也学他“na!大炮仙暗花”
回應甘德政鴻文
2008年7月21日
作者 - 程嘉樂
東方名家
自從公正黨實權領袖安華再次被指控涉及雞姦案后，我國政局充滿變數。不僅受國民矚目，世界各國也在注意我國的政局變化。不管安華是否有如內政部長賽哈密形容般向美國「打小報告」，美國當局對此事表示關注其實是意料中事。
甘德政于7月7日「東方名家」鴻文《美國為何力挺安華？》質問美國力挺安華的理由看似充足，但實際上，甘先生是項莊舞劍，志在借文對美國「指手畫腳」。
甘先生借中國總理胡錦濤的言論批評美國民主基金會。但是，所謂的「干預港澳事務的外國勢力」是中國對內宣傳的政治術語，況且民主基金會的宗旨本來就是推動世界民主運動，並不值得大驚小怪。
該文第8段中，甘先生引用《亞洲時報》作者威廉的文章指責某些國家所發動的顏色政變運動是美國當局精心策劃，企圖推倒當地政權的說法。甘先生也同時影射我國去年的兩大街頭運動，是由美國在幕后推動。但是，筆者認為這是甘先生的道聽途說，因為只要我們仔細研究個別運動，就會發覺到本地和外國的街頭運動有很大的區別。格魯吉亞和烏克蘭的顏色革命運動，都是在該國的不公平大選后進行，最終目標是要推翻政府，促進民主。
但是淨選盟走上街頭的最主要原因是要求更公平透明的選舉制度，興權會則要求政府關注我國印族同胞日益受侵蝕的權益和被邊緣化的后果。此外，甘先生也有意或無意遺漏，由台灣施明德先生所發起的紅色革命，是為了推翻台灣前總統陳水扁。按照甘先生的推理邏輯，台灣這場紅色革命難道也是由美國在后面策劃？筆者認為，本地組織採取類似的手法主要是因為外國顏色和平革命，凝聚群眾力量和吸引焦點的成功。
甘先生引用中國官方宣傳常用的說法還有，認為只要政局混亂就能夠符合美國國家戰略利益。這種說法更是讓人看出甘先生盲目反美，根本不瞭解國際戰略和本區域的博弈。
美國需大馬支持
第一，雖然新加坡是美國在本區域最重要的盟國之一，但美國在反恐心裡戰爭中更需大馬的支持。大馬目前已成為美國和西方反恐盟國與回教世界的溝通橋樑。此外，大馬在反恐戰爭中的種種配合，包括參與反恐演習、機場港口安全檢查措施等，都多次贏得華盛頓的讚賞。第二，馬六甲海峽近年來的海盜活動，在大馬和新加坡積極行動下已受到控制。如果大馬政局混亂，海盜活動恢復猖獗的話，又怎么符合美國的戰略利益？更何況我國軍事裝備向來多元化入口，根本不依賴美國。針對大馬政局混亂符合美國利益這個說法，筆者還希望甘先生不吝賜教。
最后，甘先生也懷疑外國人和機構支持安華的真正動機。筆者建議甘先生閱讀本地著名印度學者詹德蘭教授最新出版的《馬來西亞50年外交政策1957-2007》。該書第六章"領袖交棒1999-2007"提到，1999年安華被判入獄時，大馬所面對了很難堪的外交困境。不僅在西方，甚至是本區域的政府高官和報章都大肆批評大馬政府的做法。在馬尼拉和曼谷，大馬外交使節甚至還被迫在當地報章上刊登「給編者的信」(letters to the editor)來進行反駁。當時的印尼總統甚至取消到訪大馬，而該訪問團的原先用意是要感謝當時大馬政府給予印尼政府的大筆貸款。
該篇文章從頭到尾，可以看到甘先生多次引用中國官方政治術語，左右張弓同時抨擊美國和安華。但是，請切記我國國情和中國國情完全不同。寫文章之前要多做資料收集和研究。做人切莫太過新華社。願與甘德政先生共勉之！
Post a Comment