23.3.09

好人和坏人

每逢权力交替,大家都会关心新的领袖是好人还是坏人。

但在真实世界中,好人和坏人的界限很模糊,人性的丑陋和光辉往往并存,善恶只在一念之间。

历史上所谓的英雄,都是矛盾体,伟大与卑琐、杰出与平庸、辉煌与失败,几乎都在这些人身上浑为一体,光鲜的表面下也有不为人知的阴暗面。

英雄和坏蛋在本质上似乎没有太大分别,只是不同的权力运用方式,决定了不同的宿命。

每一个历史人物的身体内,都装着两个不同的灵魂,古今中外亦然。

先说说汉武帝,他滥杀无辜,大臣无罪被诛灭九族的就有几十家。他也是史上有名的双性恋者,喜欢蓄养男宠供其淫乐。但在政治上,他雄才大略、罢黜百家、确立儒家的正统地位;军事上反击匈奴成功,大汉国力空前强大,是缔造“汉唐盛世”的关键人物。

再说说雍正,他阴险毒辣、铲除异己、杀戮功臣,骂雍正弑父夺位的人不计其数。但他却是出了名的勤劳皇帝,每天办公到半夜三更,最后操劳过度而死。他惩治贪官、改革吏治、解放贱民等政绩值得称道,登基前国库不足700万两,驾崩时国库达5000万两,为满清打下国富民强的基础。

美国前总统克林顿风流韵事一箩箩,其所作所为和政治领袖应具备的道德形象差之甚远。他与莱温斯基的丑闻爆发后,差一点被弹劾下台,很多人都骂他给美国蒙羞。但克林顿执政期间创造了连续8年的经济荣景,使高科技产业飞速发展,巩固美国在21世纪的超强地位。

道学家强调“内圣外王”,即必须是好人才能当好领袖,但历史上很多实例颠覆了这种看法,往往是好人未必是好领袖,坏人未必是坏领袖。

对于现在的一般民众来说,政治人物有没有断袖之癖,有没有杀过人,有没有婚外情等等,也许都不再是重点。

好人也好,坏人也罢,能提出实在的牛肉政策,有稳定局势的魄力,让民众安居乐业、丰衣足食,就是好领袖。

星洲日报/六日谭‧2009.03.24

3 comments:

PoliBug | 波力拔克 said...

国家兴盛,靠的不是好人,是有才干、有胸襟、能用人、善辨真伪、广得民心的明君。

吾説八道 (林伯芳) said...

老虎有善恶吗?
会吃人的老虎叫恶虎?
不会吃人的老虎叫笨虎。

mei yue said...

我们可以容忍别人有缺点,因为我们也不完美,但对一国之首,我们对他的道德要求是否要高一点,不然,我们如何教育我们的孩子做个堂堂正正的人?